ما الخيارات المتاحة أمام بوتن؟ لينهي العملية العسكرية ضد أوكرانيا

ما الخيارات المتاحة أمام بوتن؟ لينهي العملية العسكرية ضد أوكرانيا ، بعد حوالي شهر من بدء العمليات الروسية في أوكرانيا، أثيرت تساؤلات حول ما إذا كان الرئيس فلاديمير بوتين قادرًا على الفوز، بينما يتحدث المسؤولون الغربيون عن فشل الخطة التي وضعتها موسكو، مما يعني مواجهة طويلة قد تنذر فاتورة “باهظة”.

وفقًا لتحليل أجرته وكالة فرانس برس، فإن لدى بوتين أيضًا أبوابًا دبلوماسية للخروج من الموقف إذا لزم الأمر، لكن يجب أن يتوقع تحديات خطيرة إذا اختار السيطرة على أوكرانيا بأكملها.

أهداف الحرب

إن أهداف بوتين، التي تلخصت في “حياد” أوكرانيا و “نزع سلاحها”، لم تتغير، بعبارة أخرى، ألا تنضم الجمهورية السوفيتية السابقة إلى منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو).

من ناحية أخرى، لم يعد الكرملين يراهن بالضرورة على الإطاحة بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي أصبح رمزًا للمقاومة في نظر العالم الغربي.

تلاحظ ماري دومولين، الخبيرة في المجلس الأوروبي للعلاقات الدولية (ECFR)، أن “الخطة الأولية، التي ربما تضمنت إطلاق حرب خاطفة للسيطرة على كييف بسرعة كبيرة وإسقاط الحكومة الأوكرانية، لم تنجح”.

وأوضح المصدر أن الهجوم الروسي يواجه مقاومة أوكرانية غير متوقعة، ما يعقد الأمور على الكرملين، الذي يستخدم لتحقيق انتصارات عسكرية فورية، بدءاً بضم شبه جزيرة القرم عام 2014 إلى التدخل في سوريا دعماً للرئيس بشار الأسد.

يقول فريدريك تشاريلون، أستاذ العلاقات الدولية في كليرمون أوفيرني “لا يزال بوتين يراهن على أن الحرب لن تستمر، وأنه في النهاية سيفرض نفسه بفضل حجمه العسكري، بغض النظر عن المقاومة التي يواجهها على الأرض”.

جامعة ومؤلف كتاب “حروب النفوذ” ويضيف الأكاديمي الفرنسي أنه في مواجهة الصعوبات التي يواجهها الجيش الروسي على الأرض وسلسلة العقوبات المفروضة على روسيا، يتجه بوتين أكثر فأكثر نحو حرب تقوم على الدمار والعقاب.

تقول تاتيانا ستانوفايا، الباحثة في مؤسسة كارنيجي في موسكو “السؤال ليس ما يريد الحصول عليه، ولكن كيف وبأي ثمنسيستغرق الأمر وقتًا، وسيسبب المزيد من المآسي، لكنه مقتنع بأنه لا يوجد خيار آخر وأنه مكلف بمهمة تاريخية” لاستعادة النفوذ الروسي.

اربح الحرب بأي ثمن

إذا انهار الجيش الأوكراني المحاصر في شرق البلاد، فمن المحتمل أن تسيطر موسكو على بلد يبلغ عدد سكانه حوالي 40 مليون نسمة، وهو أكبر من فرنسا ويعمل كمنطقة عازلة ضد الناتو وأفادت وكالة فرانس برس أن روسيا تخاطر أيضا بأن تجد نفسها في مواجهة تمرد بالنسبة لفريدريك تشاريلون، “سيتعين عليه الصمود وقال إن السيطرة على منطقة في مواجهة حركة تمرد صعبة للغاية، مشيرا إلى أن الأمريكيين يواجهون نفس التحدي في العراق وأفغانستان كما يخشى البعض تصعيدًا عسكريًا من جانب روسيا، من استخدام الأسلحة الكيماوية إلى الهجمات على القوافل الغربية التي تحمل مساعدات عسكرية وإنسانية لأوكرانيا تشير ماري دومولين إلى أنه من المرجح أن يضاعف بوتين جهوده وينتقل إلى استراتيجية لما وصفته بـ “الحرب القذرة” لزيادة التكلفة البشرية للأوكرانيين وإجبارهم على الاستسلام.

هل توجد أبواب خروج

ونقلت الوكالة عن سكان محليين قولهم إنه إذا تعثر الوضع أو ظل دون حل، فيمكن لفلاديمير بوتين أيضًا “حفظ ماء الوجه” من خلال انتزاع تنازلات سياسية من كييف والحفاظ على سيطرته على بعض المناطق.

يقول عباس جالياموف، المحلل السياسي الروسي “أساس بوتين هو القوة والضغط والنصر” لا يمكنه التراجع دون تحقيق بعض المكاسب إنه يحتاج إلى اتفاق بشأن حياد أوكرانيا لكن من الواضح أن هذا لا يكفي كما يريد الاعتراف (بضم) شبه جزيرة القرم و (استقلال) جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الانفصاليتين المواليتين لروسيا “.

إذا لم توافق أوكرانيا على مثل هذه المطالب، فستظل روسيا قادرة على تحقيق مكاسب في شرق البلاد، بهدف رئيسي هو ضمان الامتداد الجغرافي بين دونباس وميناء ماريوبول على بحر آزوف وشبه جزيرة القرم إلى جنوب يقول دومولان “ليس من المستبعد أن يحاول الروس بعد ذلك دفع الهجوم إلى أوديسا للاستيلاء على كامل الساحل الأوكراني المطل على البحر الأسود”.

تهديد بوتين

يرى المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية (Ifri) في ملاحظة تحليلية أنه كلما طال أمد الحرب، “بدون احتمال التوصل إلى حل سريع”، تزداد احتمالية تفاقم التوترات إلى “انهيار نظام السلطة في الكرملين  يقول محللو غربيوت إن بعض الأثرياء والفاعلين الأقوياء في روسيا، ورؤساء الأجهزة الأمنية، قد يميلون إلى مطالبة فلاديمير بوتين بـ “التوقف” لكن تاتيانا ستانوفايا تقول “في الوقت الحالي، لا أرى أي مؤشر على ذلك في النخبة الروسية حتى لو بدا أن الحرب صدمت جزءًا من هذه النخبة، فهي ليست مستعدة سياسيًا للوقوف ضدها.”