مقالة جدلية هل اليقين الرياضي مطلق أم نسبي
مقالة جدلية هل اليقين الرياضي مطلق أم نسبي، تعد مادة الرياضيات من اهم العلوم التي تتعامل مع الشكل والكمية والترتيب، هل اليقين الرياضي مطلق ام نسبي مقالة جدلية، من المعروف أن الفلسفة تساعد الإنسان على معرفة الحقيقة لأنها جمعت العديد من الاكتشافات العلمية التي تؤكد صدق علماءها ومن بين ما تم اقتراحه فلسفيًا اليقين الرياضي والجدل بين ما هو نسبي أو مطلق بناءً على أدلة مثل الرياضيات، يعتبر من العلوم التي نتجت عن مجموعة من المعارف المجردة الناتجة عن الاستنتاجات المنطقية، ومن هذه البيانات وبواسطة الإجابة الصحيحة على السؤال المطروح سيتم الإشارة إليه.
ما مفهوم الرياضيات
تعتبر الرياضيات من العلوم المركزية في العالم، لأنها العلم الذي يتعامل مع منطق الشكل والكمية والترتيب، لأنه موجود في كل مكان حول الإنسان، لأنه من العلوم القديمة التي بدأ الإنسان في استخدامها، منذ القدم، حيث بدأ الحساب بمساعدة أصابعه، ثم البدء من الرياضيات إلى الهندسة والبناء، لأنها تعتبر العنصر الأساسي في الحياة اليومية للفرد، من خلال مجموعة من النظريات والقوانين الثابتة التي تضمن الوصول إلى قيمة محددة ومناسبة، كما ثبت علميًا من قبل علماء الرياضيات.
مقالة جدلية هل اليقين الرياضي مطلق أم نسبي
يتم تمثيل اليقين الرياضي باليقين الكامل بأن شيئًا ما سيحدث، كما لو كان الفرد متأكدًا من ذلك (2 + 2 = 4)، لكن اليقين الكامل لا يمكن تحقيقه في العلوم الطبيعية، لأن الرياضيات تعتبر من هذه العلوم، أسباب كثيرة تتعلق بالإدراك والدقة، لأن الرياضيات تعتبر نتيجة إبداع الفكر الإنساني، لأنها غير قادرة على المطلق، لاحتوائها على حدود ومآخذ، خاصة عند محاولة معالجة النتائج بشكل واقعي، الجواب الصحيح على السؤال المطروح هو كالتالي
- اليقين الرياضي نسبي وليس مطلق، وصلاحيته شكلية فقط.
أشهر أمثال الفلاسفة حول اليقين الرياضي
اليقين الرياضي من الأمور التي اختلف العلماء حولها واختلفت الآراء حوله، فبعضهم أظهر أنه مطلق والبعض الآخر أوضح أنه نسبي، ومن خلال هذا الاختلاف ستكون أقوال الفلاسفة حول اليقين الرياضي وأوضح على النحو التالي.
حتمية الرياضيات
حيث اعتقد أتباع هذه الفرضية أن للرياضيات نتائج مطلقة لا تتغير بتغير ظروف الزمان والمكان وتتميز بالحدس والوضوح، لأن أدلة وحجج العلماء كانت على النحو التالي
- رينيه ديكارت شدد على قيمة الدليل الذاتي وأسس منهجه الرياضي عليها، حيث يقول “لا أقبل أي شيء على أنه حقيقي إلا إذا كان بديهياً”.
- باروخ سبينوزا أوضح أنه لا يمكن الشك في ما هو واضح، لأن الشك الواضح هو الشك في المبادئ الفطرية للعقل، حيث قال “الواضح هو معيار الحقيقة والباطل”.
- باسكال شدد على حتمية الرياضيات، قائلاً “الهندسة هي العلم الوحيد الذي ينتج براهين معصومة”.
النسبية الرياضية
يعتقد أتباع هذه الفرضية أن نتائج الرياضيات نسبية، ومع تطور العلم ألغيت فكرة الحدس والوضوح وظهور التعددية التي تظهر النسبية في الرياضيات، لأن أدلة وحجج العلماء كانت على النحو التالي
- إدموند هوسرل قال في كتابه “تأملات ديكارتية” “لقد دمر تطور العلم فكرة الوضوح والوضوح التي قامت عليها الهندسة الكلاسيكية”.
- بوليجان “تعدد الأنظمة في الهندسة دليل على أن الرياضيات لا تحتوي على حقائق مطلقة،” جاء هذا التعدد من خلال نموذج العالم الروسي Lobachevsky، الذي افترض أن الموضع كان مقعرًا، والعالم الألماني ريمان، الذي افترض أنه كروي.
- برتراند راسل سخر من الرياضيات لأن أحد الافتراضات هو أن العالم الرياضي يؤسس استنتاجه على نقاط البداية والمبادئ التي يعترف بأنها صالحة دون إثباتها، كما قال “الرياضيات هي العلم الذي لا يعرف ما الذي يتم الحديث عنه أو ما إذا كان ما يتم الحديث عنه صحيحًا أم لا “.
